꿈의 항암제에서 현실의 벽까지, 면역관문억제제의 명과 암

2018년 노벨생리의학상을 수상한 면역관문억제제는 암 치료 패러다임을 완전히 바꾼 혁신적인 치료법입니다. 하지만 최근 대형 제약사들이 면역항암제 분야에서 속속 철수하고 있어 주목받고 있습니다. 과연 면역관문억제제는 어떤 치료법이며, 왜 이런 상황이 벌어지고 있을까요?

https://www.dongascience.com/news.php?idx=72249

130년을 건너온 면역항암치료의 여정

면역을 이용한 암 치료의 역사는 1890년대로 거슬러 올라갑니다. 미국 뉴욕의 외과의사 윌리엄 콜리가 육종 환자들 중 급성 세균감염을 겪은 이들의 암 덩어리가 줄어드는 현상을 관찰하며 '콜리 톡신'을 개발한 것이 시초였습니다. 하지만 이후 방사선 치료와 화학항암제가 개발되면서 면역항암치료는 잊혀졌습니다.

진정한 돌파구는 1990년대에 찾아왔습니다. 미국 텍사스대의 제임스 앨리슨 교수가 CTLA-4를, 일본 교토대의 혼조 타스쿠 교수가 PD-1을 각각 발견하며 면역관문억제제의 기초를 마련했습니다. 이들의 연구 결과 2011년 첫 번째 면역관문억제제인 이필리무맙이 승인되었고, 이어서 키트루다(2014년)와 옵디보(2014년)가 등장하며 면역항암제 시대가 본격적으로 열렸습니다.

 

 

암세포의 속임수를 간파한 똑똑한 치료법

면역관문억제제의 작용 원리는 놀랍도록 정교합니다. 정상적인 상황에서 우리 몸의 T세포는 암세포를 '비자기'로 인식해 제거해야 합니다. 하지만 교활한 암세포는 PD-L1이라는 물질을 분비해 T세포의 PD-1과 결합시켜 면역세포의 공격을 차단합니다. 마치 경찰을 보고도 지나치는 도둑과 같은 상황이죠.

면역관문억제제는 바로 이 지점에서 작용합니다. PD-1이나 PD-L1을 차단하여 T세포가 다시 활성화되도록 만들어 암세포를 인지하고 제거할 수 있게 하는 것입니다.

 

 

광범위한 적용 영역, 하지만 한계도 존재

현재 면역관문억제제는 다양한 암종에서 효과가 입증되었습니다. 진행성 흑색종, 폐암, 간암, 림프종, 신세포암, 방광암 등에서 뛰어난 치료 효과를 보이고 있습니다. 특히 기존 치료법에 반응하지 않던 환자들에게도 희망을 주고 있어 '꿈의 항암제'라는 별명을 얻었습니다.

국내에서는 소세포폐암, 비소세포폐암, 신장암, 요로상피암, 두경부암, 피부암, 악성흑색종, 호지킨 림프종 등에 건강보험 급여가 적용되고 있습니다. 다만 급여인정기간은 1년까지로 제한되어 있어 환자들의 경제적 부담이 여전히 큰 상황입니다.

기존 항암제와는 다른 특별한 장점들

면역관문억제제의 가장 큰 장점은 상대적으로 낮은 부작용과 장기간의 치료효과입니다. 기존 세포독성 항암제가 빠르게 분열하는 세포를 무차별적으로 공격해 탈모, 혈액학적 부작용, 점막염 등을 일으키는 것과 달리, 면역관문억제제는 우리 몸의 면역체계를 활용하기 때문에 이런 전신적 부작용이 적습니다.

또한 한 번 치료 반응이 나타나면 장기간 지속되는 경우가 많아 환자의 삶의 질 개선에 크게 기여합니다. 일부 환자에서는 치료 중단 후에도 효과가 지속되는 놀라운 결과를 보이기도 합니다.

극복해야 할 현실적 한계들

하지만 면역관문억제제도 완벽하지 않습니다. 가장 큰 문제점은 반응률이 10-40% 정도에 머물러 모든 환자에게 효과적이지 않다는 점입니다. 또한 치료비가 매우 비싸 경제적 접근성이 제한적입니다.

최근 제공된 기사에서 지적하듯이, 1세대 면역관문억제제를 뛰어넘는 새로운 기전이 좀처럼 발견되지 않고 있습니다. TIGIT, LAG-3 등 새로운 표적들이 연구되고 있지만 기존 PD-1 억제제와 차별성이 뚜렷하지 않아 개발에 어려움을 겪고 있습니다.

주의 깊게 관리해야 할 면역 관련 부작용

면역관문억제제의 가장 특징적인 부작용은 면역 관련 부작용(irAE)입니다. 면역체계가 과도하게 활성화되어 자가면역질환과 유사한 증상이 나타날 수 있습니다.

주요 부작용으로는 갑상선기능저하증이 가장 흔하며, 장염(설사, 혈변), 간질성 폐렴(기침, 호흡곤란), 간염, 내분비이상 등이 발생할 수 있습니다. 드물지만 뇌염, 망막염, 심근염 등 중대한 부작용도 보고되고 있습니다.

특이하게도 이런 부작용들은 치료 시작 2-3개월 후에 나타나는 경우가 많아 지속적인 모니터링이 필요합니다. 다행히 발생빈도는 PD-1/PD-L1 억제제 단독 사용 시 10-20% 정도로 높지 않으며, 조기 발견하여 적절히 치료하면 대부분 호전됩니다.

미래를 향한 새로운 도전

면역관문억제제는 분명 암 치료의 패러다임을 바꾼 혁신적 치료법입니다. 하지만 현재의 한계를 극복하기 위한 새로운 접근이 필요한 시점입니다. 종양 미세환경을 바꾸기보다는 면역세포 자체를 '재설계'하는 전략이나, CAR-T 세포치료와 같은 차세대 면역치료법과의 병용 등이 주목받고 있습니다.

무엇보다 중요한 것은 치료 반응을 예측할 수 있는 바이오마커의 개발입니다. PD-L1 발현율이 현재 가장 확실한 바이오마커로 여겨지지만, 더 정확한 예측 도구가 개발된다면 면역관문억제제의 효용성을 크게 높일 수 있을 것입니다.

면역관문억제제는 여전히 발전하고 있는 치료법입니다. 현재의 한계를 인정하면서도 지속적인 연구를 통해 더 많은 환자들에게 희망을 줄 수 있는 치료법으로 발전해 나가기를 기대합니다.